奥普家居产品黑榜狂分红9亿 澳籍实控人视A股提款机?

  根据《劳务派遣暂行规定》规定,用工单位应当严格控制劳务派遣用工数量,使用的被派遣劳动者数量不得超过其用工总量的10%,而奥普家居2015年和2016年均远远超过。因此,公司相应缩减并规范劳务派遣用工,同时对相关生产和业务模式进行调整优化,使得2017年开始公司用工数量达到标准。

  杭州橙隆原系公司浴霸网络经销商之一,实际控制人为公司实际控制人之一致行动人方雯雯。财务数据显示,杭州橙隆是奥普家居收购的最为优质的资产,2017年其营收达1.39亿元,利润总额为3545.39万元,但奥普家居给出的收购价格仅为1224.08万元。

  不仅如此,报告期内,奥普家居频繁发生关联交易,金额分别为7242.64万元、1.03亿元及9763.73万元,占营收比例分别为7.73%、8.33%及6.20%。

 

  

 奥普家居产品黑榜狂分红9亿 澳籍实控人视A股提款机?

  2015年6月3日,经奥普卫厨董事会审议通过,向股东分配利润600.00万元;2015年8月24日,经奥普卫厨董事会审议通过,向股东分配利润1.99亿元;2015年10月19日,经奥普卫厨董事会审议通过,向股东分配利润1.00亿元。

  招股书显示,奥普家居存在五项处罚事项,处罚金额共计4.35万元。其中,对商品作引人误解的虚假宣传被罚2.80万元。

  据中国企业报报道,根据招股书描述,奥普电器此前为奥普家居关联方,为了消除关联交易,奥普家居于2016年底向奥普电器收购其商标权,收购后,奥普电器主营业务不再与奥普家居相同或相似,2017年6月,奥普电器更名为杭州莫丽斯科技有限公司。经营范围变更为仪器仪表、仪表零配件、电子元器件的生产研发销售等。

  

 奥普家居产品黑榜狂分红9亿 澳籍实控人视A股提款机?

  第五项:2016年1月8日,因发行人对商品作引人误解的虚假宣传,红安县工商行政管理局出具了《行政处罚决定书》(红工商处字〔2016〕2号),责令停止违法行为、消除影响并处罚2.80万元。

 

  2015年至2017年,奥普家居经常性关联交易中销售商品、提供劳务合计分别为7242.64万元、1.03亿元、9763.73万元;占主营业务收入比例分别为7.73%、8.33%、6.20%。

   四年分红9.36亿元 被指存“掏空”公司资产嫌疑

 

  2015年至2018年1-6月,奥普家居营业收入分别为9.45亿元、12.5亿元、15.84亿元、8.89亿元;销售商品、提供劳务收到的现金分别为10.29亿元、13.51亿元、17.73亿元、10.16亿元。

  2015年至2018年1-6月,奥普家居存货账面余额分别为7030.69万元、9785.94万元、1.76亿元、1.79亿元;存货净额分别为6904.71万元、9671.33万元、1.75亿元、1.75亿元;存货周转率分别为6.67次、7.51次、6.05次、4.88次。

  台州市椒江区市场监督管理局于2018年5月8日向吴小洪出具了《行政处罚决定书》(椒市监处字[2018]155号):没收奥普浴室多功能取暖器1台,没收违法所得416元、罚款7584元。

  招股书显示,2017年奥普家居在册的用工数量为1553人,较2016年661人增长134.9%;而2017年奥普家居的营业收入为15.84亿元,较2016年12.5亿元增长26.7%。显然,用工数量增长和业绩的增速相差甚远。

  2018年8月14日,杭州经济技术开发区人民法院向发行人出具《传票》。截至本招股说明书签署日,(2018)川民初79号案件尚在审理过程中;卢招展起诉发行人和杭州牵银一案尚未开庭,目前等待开庭审理。

  第一项:2015年10月20日,因发行人生产车间内堆放杂物遮挡消防栓,杭州市公安消防支队经济技术开发区大队出具了《行政处罚决定书》(杭经开公(消)行政处罚〔2015〕0111号),处罚5000元整。

  

 奥普家居产品黑榜狂分红9亿 澳籍实控人视A股提款机?

  据中国企业报报道,奥普家居2016-2017年存货周转天数分别为48天、59天。也就是说,如果财务数据真实,这批不合格产品不可能是积压存货。有业内分析人士指出,奥普家居很可能利用销售渠道解决存货以提升存货周转率,借此提高出货量,进而使收入项更好看所导致。

  第三项:2015年10月20日,因发行人消防设施未保持完好有效,杭州市公安消防支队经济技术开发区大队出具了《行政处罚决定书》(杭经开公(消)行政处罚〔2015〕0118号),处罚5000元整。

  截至本招股说明书签署之日,浙江现代新能源有限公司等向商标局提出请求无效宣告发行人注册号为8183677号“AUPU”商标一案目前仍在国家商评委审理过程中。

  2016 年9月30日,香港联合交易所批准撤销奥普集团股份的上市地位,奥普集团私有化完成。

  奥普家居控股股东为Tricosco,共同实际控制人为Fang James、方胜康,Fang James为澳大利亚国籍,方胜康为中国香港籍。

  公司称,报告期营收和净利润均呈增长趋势,说明公司盈利能力良好。但是在频繁的资产重组下,公司的靓丽业绩终难逃被粉饰之嫌,而公司招股书数据似乎也印证了这一点。

  2016年,奥普家居为解决同业竞争、关联交易问题,多次进行同一控制下的资产收购,收购了成都博朗尼股权和奥普电器拥有的商标权,收购价格分别为2800万元和5250万元(含税)。

  招股书显示,奥普家居2015年6月至2018年4月共分红9.36亿元。华夏时报报道称,公司发行前不顾发展战略需要,连续的高额分红被市场人士看做是突击分红,有“掏空”公司资产的嫌疑。

  存五项处罚事项 虚假宣传遭罚2.8万

  第二项:2018年8月20日,四川省高级人民法院向发行人出具了《应诉通知书》((2018)川民初79号)。

  存货周转率下滑

  由于达州东福无力支付后续股权转让款,2016年7月26日及2016年9月27日,杭州牵银、奥普卫厨分别与达州东福签订《解除股权转让协议》,但达州东福在约定的时间内未清退施工方、结清相关施工费用。故根据协议约定,杭州牵银、奥普卫厨无需返还其全部股权转让款。

  据国际金融报,奥普家居虽然是首次尝试A股IPO,但并不是第一次在资本之海浮沉。此前,奥普家居曾于香港上市,采取的是红筹模式,即奥普家居的原间接控股股东奥普集团曾于2006年12月在香港联合交易所公开发行股票并上市,并已于2016年9月完成香港联合交易所退市流程。

  同时,奥普家居对经销商服务实行返利政策,但是对相关返利服务的收费标准及考核细则却隐晦不谈,只是称公司每半年对经销商进行一次服务质量考核,根据考核分数给予经销商售后服务返利,返利金额不超过当年经销商提货额的2%。

  员工数量疑虚报超过300人

  报告期内,公司通过经销模式实现的收入分别高达8.22亿元、10.24亿元和 13.51亿元,返利政策再次给奥普家居粉饰业绩留下了操作空间。

  2015年至2018年1-6月,奥普家居综合毛利率分别为48.28%、49.44%、47.75%、51.39%;同行业上市公司平均值分别为47.90%、49.00%、47.81%、45.28%。

  2015年至2018年1-6月,奥普家居综合毛利率分别为48.28%、49.44%、47.75%、51.39%;同行业上市公司平均值分别为47.90%、49.00%、47.81%、45.28%。

  台州市椒江区市场监督管理局于2018年5月29日向台州市名锦电子商务有限公司出具了《行政处罚决定书》((椒)市监处字[2018]195号):没收备样的1台奥普浴室多功能取暖器,没收违法所得5982元、罚款79900元。

  红筹模式下,企业的退市一般需要进行私有化操作。

  2017年,达州东福分别于杭州市及成都市起诉发行人。根据(2017)浙0191民初2775号之一裁定,达州东福向杭州经济技术开发区人民法院起诉发行人案件已于2018年8月28日按撤诉处理。达州市东福商贸有限公司不服(2017)川01民初 3863 号裁定,向四川省高级人民法院起诉,截至本招股说明书签署之日,二审尚在审理过程之中。

  2015年至2018年1-6月,奥普家居归属于母公司股东的净利润分别为2.45亿元、2.68亿元、2.70亿元、1.77亿元;经营活动产生的现金流量净额分别为2.19亿元、3.35亿元、2.40亿元、2.32亿元。

  2015年至2018年1-6月,奥普家居资产合计分别为9.13亿元、11.85亿元、15.63亿元、16.94亿元,负债合计分别为3.16亿元、4.03亿元、7.51亿元、7.71亿元。

 文章标题: 奥普家居产品黑榜狂分红9亿 澳籍实控人视A股提款机?,请转载时务必注明文章作者和来源:融易快讯
本文网址:http://toutiao.ironge.com.cn/caijing/60042.html