今天发生的重大新闻:网络游戏“逆水寒”引侵权责任纠纷 四川省首次通过“人民法院调解平台”在线调解

法制日报全媒体记者 杨傲多

通讯员 钟成

视频中,远在江苏的被告李某龙说,他们说的情况自己不清楚,也不关自己的事情。自己确实是从网易藏宝阁上,花3888元购买了这个游戏角色。根据网易藏宝阁中网易服务条款规定,自己是按规定合法购买的,不存在返还的义务,如果需要退回,则必须给自己赔偿损失。

李某生称,自己和原告吕某是网友,后来与吕某成为现实朋友。吕某从另外的玩家手中购得“逆水寒”的一个游戏角色,当时购买时绑定在一个手机号上面,吕某将手机号给了自己。吕某陆续在这个角色上花了800万至1000万元,但很少玩,游戏角色一直是自己在玩。后来,网易公司推出了藏宝阁,可以通过该平台转移买卖账号角色,就想以38.8万元的价格转移给吕某。但因为自己游戏玩久了,一时头昏点错了,将金额设置了3888元。不料刚刚输错在网上挂起出售,就被李某龙快速抢到购买权并交易成功。

11月15日下午两点半,洪雅县法院公开开庭审理此案。在庭审现场,吕某的诉讼代理人赵律师和被告李某生来到了现场,另一被告人李某龙和杭州网易雷火科技有限公司的委托诉讼代理人,则在江苏、浙江通过网络与庭审现场进行连线。开始庭审后,几方当事人均表示愿意调解,故法官决定在网络调解室进行远程调解。

原告吕某是河南省鹿邑县人,今年9月,吕某向洪雅县法院提起诉讼,要求被告李某生返回价值为66万元的网游角色,第三人为杭州网易雷火科技有限公司。吕某称,李某生在未经自己允许的情况下,擅自将游戏账号中的角色,以3888元明显不合理的低价出售,侵犯了自己的合法权益。

而远在浙江的网易雷火科技有限公司的委托诉讼代理人则表示,游戏玩家交易的价格是玩家自己确定的,公司不会对玩家自己确定的交易价格和内容进行监控,交易平台没有任何责任。

洪雅县法院立案庭庭长王雪梅通过调查了解到,原来原告吕某玩的是网易一款名为“逆水寒”的游戏,为了得到“极品”装备,吕某花费了巨额人民币,在吕某同意下,洪雅县洪川镇的李某生平时在玩该游戏。后来,未经吕某许可,李某生以低价将游戏卖给了江苏省灌云县的李某龙。因吕某要求返还游戏角色,法官遂将李某龙追加为被告。

据了解,“人民法院调解平台”是最高人民法院研发,并在全国法院推广的网络调解平台,具有在线视频调解案件、调解员管理、调解案件统计分析等功能,此次洪雅县法院在线化解这起网络侵权责任纠纷,是该平台在四川省的首次使用。

玩家投入网络游戏角色近千万元,被网友3888元误卖,几方当事人远在江苏、浙江……法院如何化解纠纷?记者今天从眉山市法院获悉,眉山洪雅县法院日前通过“人民法院调解平台”成功化解这起网络侵权责任纠纷。据了解,这是四川全省首例通过“人民法院调解平台”在线调解的案件。

王雪梅法官提醒广大网络游戏玩家,当前,为了追求新鲜感、刺激感,玩网络游戏一掷千金的现象频频出现,网络虚拟财产和现实财产一样,同样受到法律保护,在网上交易过程中,作为完全民事行为能力的人,应对自己的行为负责,如出现侵犯他人财产权的行为,也会涉嫌触犯法律,希望此案能引起玩家的重视,避免出现不必要的纠纷和经济损失。

法官在了解事情的全面情况后,组织当事人进行了调解。调解刚开始,几方当事人各执一词,法官耐心细致地做了解释,又进行了积极的引导。经过三个多小时,几方当事人在法官的组织下,达成了调解协议。撤销此次交易,由吕某支付李某龙9万元损失,角色转回给吕某,由网易公司协助撤销此次交易行为并退还3888元的购买费用。但在角色转移方式和赔偿款支付程序上,当事人又发生了争议。最终,到晚上7点多,终于达成了一致意见,这起网络侵权责任纠纷得到解决。

赵律师称,李某生说的情况基本属实,确实原告是买了“逆水寒”的游戏角色,买了以后委托给李某生玩。李某生某天在操作过程中,想通过转让出售方式将游戏所有权过户给原告,结果不小心输错了出卖金额,被李某龙买走。原告在游戏中投入金额达1000万,却被李某生以明显低价卖出。是李某生、李某龙及网易公司对自己的侵权,要求撤销交易行为。

在网络调解室,法官和几方当事人视频连线,详细询问了解情况。

融易快讯

 文章标题:今天发生的重大新闻:网络游戏“逆水寒”引侵权责任纠纷 四川省首次通过“人民法院调解平台”在线调解,请转载时务必注明文章作者和来源:融易快讯
本文网址:http://toutiao.ironge.com.cn/shehui/66339.html