2019社会热点话题:积极探索企业破产清算转重整模式

在这样的情形下,若还是简单以变现资产的方式清偿债务,北斗公司的资产显然会遭大幅贬值,债权人也要面临短则1-2年,长则更久的资产变现时间,不仅受偿率将大幅降低,甚至还存在资产变现困难而无法受偿的风险,原本经营良好的电机公司也将面临解散。无论对债权人还是北斗公司抑或电机公司,这样的解决方式对各方都不利。

法院及时向新北斗公司出具结案证明,并积极与工商、税务等部门联系,为企业进行信用修复,消除重整前北斗公司相关执行记录带来的不良影响。通过这些举措,法院进一步将精准服务企业的精神贯彻落实到位。

起初,慈溪法院曾尝试通过预重整的方式,破解这一困局,即在当事人正式向法院提出破产重整申请前,各方先就重整事项进行谈判并达成重整计划草案。实践中也不乏这类通过预重整的方式让企业度过危机的成功案例。

通过公开竞争方式,慈溪法院选定了浙江京衡律师事务所等3家单位,担任北斗公司的联合破产管理人。2017年9月,法院主持召开第一次债权人会议,通过了管理人工作报告、债务人财产状况报告等各项内容。经债权人会议审核,确定北斗公司债权人10人,合计债权金额3亿余元。

2016年左右,因为资金链断裂,北斗公司债务危机爆发,先后有9名债权人向慈溪法院提起诉讼,要求北斗公司偿还借款及承担担保责任,涉及款项超过2亿元。这些案件随后都陆续进入了执行程序。北斗公司方表示,因为目前企业资金短缺,已无力清偿上述债务。

在梳理北斗公司资产的过程中,管理人也意识到对北斗公司破产清算的弊端。经过反复沟通、探讨,法院和管理人决定,在进行破产清算工作的同时,不放弃企业破产重整的可能,积极寻找新的收购方。

尝试预重整失败 公司被迫进入破产清算

之后,在法院指导下,管理人与北斗公司原法定代表人,到北京、上海等地,与多家优质意向投资人洽谈。经过与债权人、意向投资人的多轮谈判、磋商,兼顾投资者的报价和债权人的清偿比例要求,最终与北京某科技公司达成了收购合意。

虽然北斗公司的破产重整计划已顺利执行完毕,但重整后的新北斗公司担心既有的执行案件、失信记录等会对公司以后的经营产生不利影响,向慈溪法院表明了顾虑。

2018年11月,北斗公司向慈溪法院申请,将清算程序转为重整程序,法院裁定准许。2018年12月,第二次债权人会议上,债权人分组审议并表决通过了重整计划,北京某科技公司投资1.2亿元收购北斗公司,除对债务人的特定财产享有担保权的债权人以及税收债权人按100%的比例清偿外,其余各普通债权人以18%的比例受偿。

经过调查法院发现,在将公司厂房租赁给电机公司后,北斗公司的生产经营实际上早已停滞,企业原有的职工和研发团队基本都进入了电机公司办公。北斗公司目前名下可处置的财产仅有:一处工业厂区、电机公司40%股权、流动资金200余万元以及少部分对外债权。

2017年7月,债务人向慈溪法院提出破产清算申请,同年8月,法院裁定受理破产清算申请。

企业资金链断裂 无力清偿到期债务

 文章标题:2019社会热点话题:积极探索企业破产清算转重整模式,请转载时务必注明文章作者和来源:融易快讯
本文网址:http://toutiao.ironge.com.cn/shehui/66787.html